A、白山市很多人因为映期短都没有看上《马语者》，这一次可以补偿一下了。

B、有《马语者》做铺垫，《空军一号》的票房应当会更火爆。

C、这两部片子的上座率、票价等将非常类似。

D、连续放映9天是以往比较少见的映期安排，可以吸引更多的观众。

E、以美国总统为题材的影片的影响力和票房号召力是巨大的。

这是典型的类比推理，整理上述论断，可以发现，题干把电影名字，时间都进行了类比，找到了他们相似性，因为前者有1000万收入，而推定后者也有1000万收入，那么在类比形式上来说符合类比特性，但题干忽略了个事情，两者在比较前有前提的，至少在某些影响收入的平台是相似的，或者说同一水平的，如果没有这个前提标准，两者没有可比性，也就无法推定后者票房能有1000万，所以要在选项中寻找与收入有关的，可作为前提同一标准的表述，C正确。

二是考察谬误，类比的谬误。类比常见谬误是机械类比，或者不当类比，比如

地球和月球相比，有很多相似性。他们都属于太阳系星体，都是圆球状，

都有公转和自转，既然地球有生物存在，那么月球也可能有。

以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论可靠性?

A、两者大小不同

B、月球上同一地点温度变化较大，白天可到100摄氏度，晚上又降到 -160摄氏度;

C、月球距离地球很远，不可能有生物

D、地球和月球生成时间不同

E、地球和月球旋转速度不同

此题就是不当类比典型，常见削弱题。题干比较了地球和月球的诸多相似性，而推定月球有生物的结论，那么如何指出他们是不恰当的呢，B如果为真，则说明月球存在生命是没有自然条件的，这就产生了削弱。